FMIs Nettavis

FMI setter ytringsfriheten høyt, vi krever derfor ikke at alle ytringer i nettavisen skal være uttrykk for FMIs holdninger.

------------------------------

Gi din støtte til Geert Wilders

Signer oppropet med støtte til Geert Wilders og ytringsfriheten, her:  

------------------------------

FMIs nye nettside blir lansert 11. september.

------------------------------

Beundringsverdig lederartikkel i Nordlys

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 28. august 2010.

Det var særdeles gledelig å lese avisa Nordlys sin lederartikkel på mandag 23. august. Med befriende ærlighet slaktes og latterliggjøres dette supperådet som har fått navnet Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Jeg håper at det vi har sett i Nordlys av bl.a. journalist Tone Jensen den senere tid, fortsetter med uforminsket styrke fremover. Nevnte lederartikkel var i alle fall lovende.

Alle ansvarlige mennesker, uavhengig av bosted i Norge, uavhengig av tittel og posisjon i samfunnet, må ikke senke seg ned på et nivå der islams nyttige idioter får legge forholdene til rette for dødskultens eksistens i det som alltid skal være et fritt og demokratisk hjemland for nordmenn. Det er på tide at statsråd Audun Lysbakken og hans ubrukelige ombud, Sunniva Ørstavik, blir fjernet fra sine respektive stillinger. Stillinger ansvarlige mennesker aldri ville gitt dem i utgangspunktet. Norske aviser kan bidra med kritiske lederartikler som den vi så i Nordlys den 23. august.

------------------------------

Skal de aldri gi seg med dette maset om hijab?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 28. august 2010.

Det er bare 6 måneder siden at regjeringen, med justisminister Knut Storberget i spissen, uttalte at hijab til politiuniformen ikke hører hjemme i dette landet. Og derfor kom det som et sjokk på oss alle, da denne venstrevridde Likestillings- og diskrimineringsnemnda igjen bringer dette torgs. Der den kvinnelige lederen av denne merkelige nemnda, mener at det bryter mot diskrimineringsloven og likestillingsloven - at muslimske kvinner som ønsker å bære hijab til politiuniformen, ikke skulle få lov til det.

Ja, er det ikke det jeg har sagt: Nordmenn er de verste når det gjelder å få dette landet avviklet, og lagt i hendene på inntrengerne!  Her gjelder det å rive ned alt som er norsk eller som minner oss om vår kultur og væremåte. De gir seg aldri! Og de blir heller aldri ferdig med gnålet sitt. Selv om dette for lengst er avgjort. Vi vet jo at denne likestillingsnemnda består av tidligere AKP-folk og rødstrømper, og slike kan ikke vente lenger for å få denne nasjonen avviklet.

De er heller ikke i stand til å se at islam er kommet til landet vårt som en svøpe for oss alle.  Her er det bare krav, krav og atter krav som gjelder!  Og hadde disse raddissene fått trumfet gjennom at muslimske politikvinner fikk benytte hijab i tjenesten, så er jeg ganske sikker på at det straks hadde dukket opp enda flere krav, og enda flere problemer. Det burde vel ikke være så vanskelig å forstå at en muslimsk politikvinne som krevde hijab i tjenesten, umulig ville kunne kjøre bilpatrulje sammen med en fremmed mann? Og det er lite trolig at hun kunne patruljere til fots heller… Og hvem ville ha respekt for en politikvinne med hijab over hodet, iført norsk politiuniform? Det er jo bare latterlig å komme med slikt sludder og slike særkrav!

Dersom det hadde kommet så langt i dette landet at man opprettet et muslimsk uniformert politi, da hadde vi beveget oss inn på områder der vi kan begynne å snakke om muslimske selvstyrte regioner. For da er det med en gang mulighet for publikum å be om muslimske politifolk. Dette kunne fort blitt en realitet i Oslo, der vi nå ser at nordmenn er på vikende front. Det ville da ha blitt mye enklere for myndighetene om de sendte inn muslimsk politi i muslimske bydeler. Ja, hvordan dette skulle styrke integreringen er jo ikke vanskelig å se, der en lar samfunnets maktutøvelse skje med personell uniformert etter religiøse skillelinjer. Da ville vi være på tynn is og på en meget farlig vei!

At dette landet ville vært på god vei mot en balkanisering, dersom man aksepterte disse krav, det behøver man ikke være spåmann for å kunne se. En kan ikke ha ulik uniformering for ulike grupper av mennesker som er ansatt i politiet! Slikt ville føre til totalt kaos. Dette er så innlysende at jeg finner det totalt forkastelig å problematisere dette, i den grad man i det hele tatt lar dette kvinnemenneske av et diskrimineringsombud uttale seg i saken. Har de virkelig så lite å gjøre på det kontoret, at de igjen må framsette et slikt sykt forslag?

En ting er i alle fall sikkert: Skulle undertegnede for eksempel ha blitt arrestert av muslimuniformert politi, da ville jeg klaget dette inn for diskrimineringsombudet umiddelbart - ettersom jeg da ville ansett min rettssikkerhet for truet! Hvem kunne ha garantert meg at et muslimpoliti ikke er påvirket av islamsk lov i sin maktutøvelse? For der i gården føler de nemlig at muslimsk lov står over norsk lov! Og derfor blir min konklusjon at muslimer IKKE er skikket til tjeneste i norsk politi i det hele tatt - med eller uten hijab!

Hijab 240810

Sendt 24.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Trygghet for eldre

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 25. august 2010.

Amund Garfors etterlyser betimelig nok trygghet for oss gamle. Ja var her bare vilje til å gjøre noe. Eldre og uføre blir tydeligvis blinket ut, som vergeløse offer.

Jeg tilbringer min livsaften, som det lett poetisk kalles, i et seniorsentrum i Bærum, og forrige helg var her tilløp til oppstandelse: To av mine gjenboere, begge i nittiårene og sterkt bevegelseshemmet, ble ranet i sine boliger. Den ene, i sine unge dager en kjempe, i dag avhengig av rullator for fremdriften, ble hjemsøkt av to, som han sa det, av ” våre nye landsmenn”, og ranet for lommebok med 4.000 i kontanter, og fikk leiligheten endevendt i jakt på omsettelige gjenstander.  Vi bor alle på bakkeplan, og når sommerværet slår til er det fristende å åpne døra ut til terrassen og plenen. Nå blir vi frarådet slik lettsindighet, vi lever i det nye Norge, det for alle du vet.

I den senere tid har jeg bedt, ofte og inderlig, men så langt ikke blitt bønnhørt. Jeg har bedt om at  politikerne, mediemenneskene og innvandringsprofitørene selv måtte få oppleve konsekvensene av sin innbitte faenskap, at de selv, deres hustruer/samboere og døtre fikk oppleve gjengvoldtekt, at de ble ranet til skinnet og som frynsegode fikk oppleve nærkontakt med ”landsmennenes” støvlesnuter og hæljern, men hittil har de og deres gått klar: Bare Jaglands pode fikk en omgang som faren hans skulle hatt, og senior reagerte som ventet av slike tann- og kjønnsløse bastarder: Vend det andre kinnet til!

Ranerne har nok næringsvett. De passer seg for å bite de hendene som legger landet åpent for dem. Da er det bedre å gå løs på gamle og invalider.

Eldreran 200810

Sendt 20.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Små endringer i FMI

Landsstyret gjenvalgt under landsstyret på Beitostølen i helgen.

Det sittende landsstyre i Folkebevegelsen Mot Innvandring – FMI ble gjenvalgt under landsmøtet på Beitostølen 21. august 2010. Bjørnar Røyset fra Kristiansund fortsetter som formann, mens Jan Høeg, Larvik ble gjenvalgt som nestformann og pressetalsmann. Bjørn Voldnes, Herøy tok gjenvalg som kasserer, mens Tor Holst, Sarpsborg ble innvalgt som vararepresentant. Geir Leon Espeseth, Herøy fortsetter som revisor.

Folkebevegelsen Mot Innvandring

Bjørnar Røyset
Formann

Styre gjenvalgt 230810

Sendt 23.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Send muslimene ut!

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 23. august.

Det er delte meninger om vi skal stå i Afghanistan. Selv mener jeg at landet og folket ikke er verdt livet til en eneste norsk soldat. Likevel bør vi bli der. Trekker vi oss ut med halen mellom beina vil de fanatiske morderbandene få blod på tann. Vi bør i stedet forsterke innsatsen, og ikke pålegge våre soldater meningsløse restriksjoner på krigføringen. I vestlige medier skrikes det opp om sivile offer, uten å bry seg med at fienden konsekvent opptrer i sivil, blander seg med befolkningen, og benytter kvinner og barn som levende skjold under kampene.

Det kan nevnes til ettertanke at 20.000 franske sivile, allierte borgere, ble drept av britiske og amerikanske bomber og granater under kampene i Normandie, og 15.000 samme sted i det halve året som gikk forut for invasjonen i 1944. I alt ble over 70.000 sivile franske menn, kvinner og barn drept av sine allierte, til tross for at frontene var klare, fienden uniformert, og stort sett fulgte krigens lover. Tallene for Italia er sammenlignbare. Det lar seg ikke gjøre å føre krig uten sivile tap. Våre motstandere vet det, og de tenker ”jo flere desto bedre”, fordi de vet at moralen er vår akilleshæl, at våre medier og politiske ledere ikke har ”guts” til å kjempe krigen til ende når de blir konfrontert med konsekvensene.

Muslimenes fanatisme og hat i hundrer av år er upåvirket av vestlig sivilisasjon og kristen humanisme. Vi må stå fast om vi skal overleve. Her er allerede for mange svakhetstegn, løslatelsen av massemorderen fra Lockerbie, til heltemottagelse i Libya, og Obamas knefall for moskébygging på tomten etter World Trade Center er dystre trekk i tiden. Det er på tide at Europa og USA beskikker sitt hus, og sender samtlige infiltrerte muslimer tilbake til sine hjemland. Det er trolig sant at ikke alle muslimer er terrorister, men på den annen side er så godt som alle terrorister muslimer, overalt på kloden, og omfanget er allerede så stort, og alvoret så skremmende, at det er rett å betrakte dem alle som potensielle terrorister. De kan alle, hver og én, slå til på ordre fra en langskjegget mullah i et fjernt utland, eller en heimeavlet utgave, eller rett og slett etter inspirasjon fra sine angivelig hellige skrifter. Vi har allerede opplevd så mye djevelskap fra muslimske innvandrere at vi vet hva vi har i vente etter hvert som de får forsterkninger. Vi har ikke lov til å spille hasard med landets fremtid, med våre barns og barnebarns liv og frihet. Ingen fremmede har rett til opphold i vårt land. Send dem ut, og ”lat folket som brødre saman bu.”

Afganistan 180810

Sendt 18.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Najonale aktivister.

------------------------------

Kortsiktig tankegang med uopprettelige konsekvenser

Forfatter: Alf Tore Aronsen, President i RepNor. Publisert 19. august 2010.

Alle som leser dette innlegget, vil ha forståelse for at noen handlinger får større konsekvenser enn andre. Dersom man bulker en bil eller knuser et vindu, kan man betale for skadene. Dersom man derimot dreper et menneske, kan man ikke gjøre det godt igjen med penger. La oss da si at man ikke bare dreper ett menneske, men derimot livsgrunnlaget for alle mennesker. Da begynner man virkelig å snakke om store, uopprettelige konsekvenser.

Det er noen ting vi ikke kan klare oss uten, og mat er definitivt en av disse basisbehovene. I sammenheng med menneskehetens horrible mangel på ansvarlig familiepolitikk i Asia, Afrika og Latin Amerika, som igjen får konsekvenser for resten av verden, er vi på vei til en tilstand av matmangel, som igjen vil få matprisene for hele menneskeheten til å gå gjennom taket. De sultkatastrofene vi ser i dag, blir som en rumling i magen å regne, sammenlignet med det verdensomfattende marerittet vi blir vitne til i løpet av de neste 50 årene. Bare i år ødelegger vi på verdensbasis 25 milliarder tonn matjord. I Norge bruker vi ikke tonn, men derimot areal av dyrket jord som forsvinner. I 2009 førte kortsiktig tankegang til at Norge mistet 8308 mål dyrket jord. Dette arealet tilsvarer tilsammen 1100 fotballbaner. I 2008 mistet Norge 7900 mål dyrket jord. Myndighetenes plan om å snu denne utviklingen, blir med andre ord ikke fulgt. Enten tillates det å gro igjen, eller så bygges det boligfelt, golfbaner, fotballbaner og samferdselsårer. Det som er udiskutabelt, er at denne «voldtekt» av vårt næringsgrunnlag, kommer som en følge av den nevnte overbefolkningen. Bare i Norge er vi snart en million for mange mennesker. Hovedsakelig på grunn av den hodeløse masseinnvandringen siden 1971.

Mens undertegnede har skrevet dette avisinnlegget, har kloden hatt en netto befolkningsvekst på over 6000 mennesker. Det var lett for meg å skrive dette avisinnlegget, men det vil ikke bli lett for menneskeheten å gi tilstrekkelig næring til de over 6000 nyfødte.

------------------------------

Fremmedhat

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 17. august 2010.

FN, en ideell sammenslutning av stater med plettfrie rulleblad og ledet av noble og uegennyttige statsmenn og byråkrater, går drabelig i rette med Frankrike, med henvisning til sterkt økende ”rasisme” og skremmende ”fremmedhat” i landet. Tatt i betraktning tilstandene i det overveldende flertall av medlemslandene, bør en slik kritikk fra et slikt forum føre til anger og ruelse, i Frankrike som i det øvrige Europa. For sannelig ser det ikke ut til at ”fremmedhatet” brer seg over landegrensene.

Nå kan nok noen observatører mene at hatet er vel så tydelig hos nettopp de fremmede, og at de ikke legger særlig mye bånd på seg for å skjule det. Når meningsbærende medier henstiller til befolkningen ikke å se ”de nye landsmennene” inn i øynene, men passere dem med ydmykt nedslått blikk og helst bøyd hode, nærmer vi oss tilstandene i Serbia under tyrkerveldet, da landets innbyggere måtte gå ned i grøftene og stå med lua i handa når herrefolket red forbi.

Men tilbake til Frankrike. I dag pågår en veritabel borgerkrig i franske storbyer og tettsteder, og den eskalerer natt for natt. I nabolandene ber de Vårherre og politikerne verne dem for ”franske tilstander” – de har for lengst fått forsmak nok, og vil ikke ha mer. Så er spørsmålet: Skal vi, franskmenn og europeere ellers, la diktaturer og prestestyrte u-land bestemme over våre land, og tvinge oss til å overgi oss til barbarene fra Midtøsten og Afrika? Det er de fremmede selv som skaper fremmedhatet, med sitt nærvær, og med sin oppførsel.

Under verdenskrigen ble det bygget opp store styrker amerikansk militært personell i Storbritannia, og selv i kampen mot en fryktelig felles fiende og bundet sammen med samme språk, kultur, religion og styresett oppsto der gnisninger mellom de innfødte og ”gjestene”. En setning som gikk igjen lød slik: ”The Americans are overpaid, oversexed and over here”. For mange fremmede blir alltid og alle steder oppfattet som en provokasjon. ”Rasismen” og ”fremmedfrykten” vil forsvinne over natta den dagen inntrengerne drar seg hjem til egne land.

Fremmedhat 160810

Sendt 16.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Najonale aktivister.

------------------------------

Skal heller ikke de eldre kunne føle seg trygge?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 17. august 2010.

Stadig skjer det i dette landet. Eldre ektepar blir utsatt for terror og trakassering. De blir slått og utsettes for kraftig vold av inntrengere som ringer på døra og ber om vann. Snille eldre mennesker som aldri har gjort annet enn godt mot andre, de blir slått halvveis forderva av disse udyrene. Disse som tar seg inn i landet vårt, etter at Norge fikk den ulykksalige ordningen med denne såkalte Schengen. Nå kan de herje fritt i boligfelt rundt omkring i Norge, takket være våre naive godfjotter av noen politikere som har lagt landet åpen for rov og ran!

 Siste tilfellet fikk politiet i Asker og Bærum onsdag formiddag da en melding kom om at et eldre ektepar var blitt ranet og slått ned i sin egen bolig på Billingstad. Ifølge politiet var det tre gjerningsmenn med rumensk pass som kjørte i en italienskregistrert BMW, og som sto for ranet og den stygge og kraftige mishandlingen. Ekteparet ble slått i hodet og ansiktet. Mannen skal ha fått forholdsvis store skader. Og begge ble sendt til sykehus for behandling.

Ja, det er vel bare å konstatere fakta om at våre naive, uansvarlige og servile politikere har fått det samfunnet de har jobbet iherdig for å få på plass de siste 30-40 år? Og vi har ikke glemt all den løgna som de prøvde å lure oss med da de klarte å få Norge med både i EØS og dette Schengen-samarbeidet. Ja, det skulle bli så bra, sa de. Men vi ser nå hvordan det virker i praksis, og takk for det!

Nei, det er på tide at det nå gjeninnføres grensekontroller, og at visum fra røverland innafor EØS kommer på plass igjen. Vi kan aldeles ikke ha disse vanvittige tilstander som vi nå har fått! Hensynet til nordmenns ve og vel bør veie tyngre en EUs fire friheter! Deretter bør man ta grep overfor utlendinger som tar seg inn i landet, og med usikker og falsk identitet.

Det er ganske utrolig hvor streng myndighetene er når det gjelder å slippe inn dyr med rabies i dette landet. For da blir dette nøye kontrollert. Ikke minst blir skadedyr fort tatt hånd om. Men når det gjelder menneskelige rovdyr, da slippes alt som kan krype og gå inn i landet, uten den minste kontroll…

Heldigvis er nå disse midlertidig ”berikende” og kriminelle voldsapene tatt av politiet. Vi fikk se en liten seanse av dem på TV. Men det jeg ikke begriper er hvorfor vi seere for all del ikke skal få kjennskap til hvordan de ser ut, og at ansiktene deres er sladdet. Kanskje det er fordi, etter en kort fengsling blir disse bandittene løslatt, slik at de kan gjenta sin aktivitet med å slå ned eldre mennesker – uten å bli gjenkjent? Noe annet er vel kanskje diskriminerende i dette merkelige kriminellvennlige landet?

Så er det bare å håpe at eldre kan vente seg en bedre beskyttelse i form av strengere straffer for slike uhyrlig vold. Det har vært mer enn nok av stygge saker, og vi ser nå at eldres livskvalitet blir betydelig påvirket når utrygghet oppstår i deres egne hjem.

En konsekvens av ”det nye Norge” som våre politikere jubler for, bør være at det kommer en straffeskjerping av vold mot eldre. Og mot private hjem generelt! Hører du det Storberget? Vi er lei av alle bortforklaringene dine og all annen svada! I et samfunn er det ekstremt viktig å kunne føle seg TRYGG! I alle fall innenfor sine egne fire vegger!

Eldreran 170810

Sendt 17.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Ingen hjelp til Pakistan

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 15. august 2010.

Bistandsminister Solheim, sjefen for de milde gavene, hadde lagt ansiktet i de rette bedrøvelige foldene, og krevde med dirrende stemme at nordmennene måtte vrenge lommebøkene for å hjelpe Pakistan, og gi så det svir. Selv tenker jeg så bestemt på å gi: jeg gir faen! Ideelt sett ønsker jeg at Pakistan går under i en flodbølge. Hadde landet bare kunnet dra de herværende såkalte ”norsk- pakistanerne” med i dragsuget!

Nå er det slik laget at jeg nødt og tvunget må være med på spleiselaget, for sannelig har ikke samme Solheim bestemt at Norge skal bidra med 100 millioner kroner – i første omgang. Dermed har den alltid heseblesende godhetsministeren sikret Norge en prominent plass blant ”giverlandene” og seg selv plass i mediene, bare overgått av USA og Barack Obama. Sant nok ligger også EU og FN knepent foran oss, men det er organisasjoner som vi bidrar raust til å holde i live, så vi bidrar nok til givergleden både i New York og i Brüssel.

Men ”moderlandet” i det såkalte Samveldet ligger bak Norge, på 2. plass blant nasjonene. Landet mener nok at det har bidratt sitt til utviklingen av Pakistan, og nærværet av  millioner pakistanske innvandrere har neppe påvirket britene til styrket samkjensle. Mens en økonomisk stormakt som Japan har tegnet seg for 21 millioner, vår Storebror Sverige for 17, Frankrike for 9, og Tyskland for 8 millioner kan statsråd Solheim sole seg i glansen som storkar, leke statsmann til tross for at et knusende flertall av norske velgere gang etter gang har satt partiet hans i skammekroken.

Så lenge hans politiske halvbrødre velger å berge egne taburetter ved samrøre med politiske røvere, som viste sitt sinnelag under den kalde krigen, og som i regjeringsposisjoner hevner seg på det norske folk, må vi tennerskjærende la oss herse med av Solheim, Halvorsen og resten av røkla. Men for å holde dem litt i ørene i den tiden de har igjen, la oss innføre som lov at en statsråd som gir millioner av norske skattekroner til fremmede land, og de øvrige regjeringsmedlemmene som vedtar bidragene, selv betaler kr. 100.000 hver av egen inntekt/formue, for å vise sitt gode hjertelag og sin tro på at pengene vil komme de nødlidende til gode. På dét vis vil de få dratt spanderbuksene ned på knærne, om en slik lov blir vedtatt vil de neppe engasjere seg mer enn én gang for året. Slik verden bestyres, vil de mest bidragskåte lide ille av abstinens, men nordmenn flest ville puste lettet. Det skulle da være adgang for den enkelte skatteyter til å gi av hjertet og av egen inntekt, og slik bevise – eller motbevise? – at nordmenn er levende opptatt av å berge en overbefolket verden.

Pakistanhjelp 140810

Sendt  14.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Ransbølgen mot våre eldre

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 14. august 2010.

Det var en gang at nordmenn stort sett ikke trengte å låse dørene, men det var før undergraverne fant ut at de skulle ramponere Norge gjennom et multikulturelt katastrofeprosjekt. La det ikke være noen tvil om at ransbølgen mot våre eldre de siste dagene, kommer som følge av nettopp dette multikulturelle katastrofeprosjektet. Norske politikere har sviktet Norge og nordmenn gjennom sin udemokratiske utenrikspolitikk. Den er udemokratisk fordi det norske folk aldri har blitt spurt i en folkeavstemning om vi aksepterer masseinnvandring, EØS og Schengen. Det er kun nordmenn som skal avgjøre hvem som skal få lov til å entre norsk territorium. Dersom våre naboer er så uansvarlige at de tillater import av kriminalitet til sitt territorium, så skal selvfølgelig ikke Norge og nordmenn måtte lide på grunn av dette.

Hva gjør politiledelsen?
Den norske politi- og lensmannsetaten har gjennom alle år hatt nok arbeid med å stoppe norsk kriminalitet, men de siste 40 årene har de i tillegg fått masse ekstraarbeid gjennom norske politikeres import av kriminalitet. Undertegnede har i mange år etterlyst politiets vilje til å gå ut offentlig med kritikk av denne importen. I den senere tid har heldigvis en del profilerte politifolk gått ut i media med advarsler mot naiv adferd i et Norge som er belastet med en importert u-kultur, men jeg har til gode å se at norske politikeres import av kriminalitet blir slaktet av politiledelsen. Det er mulig at de gjør det i brevform direkte til politikerne, men det er ikke godt nok. Vi kan ikke ha en politi- og lensmannsetat som lar seg kneble til ”politisk korrekt” stillhet. Det norske folk må få vite gjennom norske medier at politifolk er på vår side i kampen mot politikernes multikulturelle katastrofeprosjekt.

------------------------------

Statistisk supperåd provoserer igjen

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 11. august 2010.

Statistisk Sentralbyrå viser til fulle med sine siste analyser av verdiskapning at de fortjener det navnet jeg gir dem i overskriften. Nå mener de nemlig at kriminalitet som NOKAS-ranet er verdiskapning. At mennesker blir drept under slik ”verdiskapning”, blir ikke tatt med i regnskapet.

Hvis kriminaliteten øker må det utdannes flere politifolk. Dette regner SSB som en vekst som betyr verdiskapning. Regnestykket er horribelt, fordi økt kriminalitet dermed betyr økt verdiskapning i Norge.

Basert på Statistisk Sentralbyrå sin siste analyse, skjønner man jo hvorfor importert kriminalitet blir omtalt som ”berikelser”.

------------------------------

Invasjonen av Europa

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 9. august 2010.

Det er som om alle onde makter har fylket seg bak kravet om et multikulti helvete i fedrelandet. Politikerne har bundet seg til masten, de kan ikke leve om de ikke får fylle opp med stadig nye skarer av verdens elendige. Aktørene i godhetsindustrien likeså: Én av dem møtte utenriksministeren til diskusjon i NRK forleden, og spurte med påtatt hellig vrede om det egentlig var noe problem at antallet asylsøkere ble firedoblet – var utenriksminister bare minister for hvite nordmenn? Jeg har flere ganger spurt om her finnes en øvre grense for hvor mange disse uansvarlige pådriverne krever vi skal gi opphold i landet vårt, og tausheten tyder på at her ingen grense finnes, jo verre jo bedre.

Nå søndag var en talsmann for en ny beslektet yrkesgruppe i radioen. Han var ”talentspeider” og fartet Afrika på kryss og tvers på jakt etter lovende fotballspillere. Mannen betrodde oss det vi for lengst visste, at der ikke er noen fremtid på det svarte kontinentet, med mindre en hadde det i beina. Drømmen for hver svart guttunge er å komme til Europa og spille fotball, og ”speideren” så det som sin misjon i livet å få flest mulig til Norge.

Nå må det vel være grenser for hvor mange svarte ballsjonglører her er marked for i Europa, det kan umulig være så mange at det som blir til overs av lønnen kan overrisle økonomien i deres heimland, når alt annet står i sju steiner.  Men i land der mer enn halvparten av statsbudsjettet dekkes av bistandsmidler, kan det nok bli smått med levemåten ved produktivt arbeid. Spørsmålet blir bare: er det vårt ansvar, og i tilfelle, hvor lenge?

Aftenposten hadde søndag en stor reportasje om indernes invasjon av England. Den var tankevekkende, og den nye regjeringen overveier nå i sin fortvilelse å stanse innvandringen fra det indiske subkontinentet. Talsmenn for de mange millionene indere, som sammen med andre folkegrupper fra det tidligere verdensriket har oversvømmet Storbritannia, skriker opp om rasisme, og påberoper seg gammel tilhørighet. Men jeg har ikke sett nevnt britenes oppbygging av infrastruktur, industri, skolevesen inklusive et stort antall universiteter og høyskoler, et rettsvesen. Sannelig om jeg vet hvor mange indere som savner enkebrenningen og thug’enes, ”kvelernes” terror, det var de forferdelige ”koloniherrene” som satte stopper for disse og andre lignende groteske århundregamle tradisjoner.  Men alt gammelt uansett: Befolkningseksplosjonen i den 3.verden har et omfang som truer klodens eksistens. Skal de land som har bragt befolkningsveksten under kontroll tvinges til å la andre folkeslag sende sitt befolkningsoverskudd til våre strender, invadere, oversvømme oss, i stedet for å ta grep for å stanse galskapen på heimebane?

Sammensvergelse 090810

Sendt 9.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Et nødrop fra Sverige

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 8. august 2010.

Meldingen fra Stockholm var lett tragikomisk: Styresmaktene i Sveriges hovedstad ber den norske regjeringen om nabohjelp, for å lindre nøden blant byens fattige. Sverige har i hele etterkrigstiden gått i brodden for global nødhjelp. Nå må den be om broderlig bistand for å ta hånd om sine egne.

Norge er selvsagt ikke noe tilfeldig valg. Våre land eller rettere sagt våre regjeringer har kivet om førsteplassen blant de såkalte ”giverlandene”, og ikke ett land har vært så perifert at ikke svenske og norske bistandsmidler og nødhjelp har rukket frem. Med mindre nødropet fra Stockholm var ment som en spøk, eller et trekk i forestående valgkamp, bør vi se med velvilje på saken. Det virker heller sprøtt at vi skal diskriminere svensker til fordel for eksempel somaliere, haitianere og all annen menneskelig mangfoldighet som vi har tatt på oss forsørgeransvar for.

Her lever ennå noen av oss som husker krigsårene med en kjærkommen bespisning i skolene – svensk kjøttsuppe alternativt havresuppe. Om den ikke akkurat hjalp oss til å overleve, så var den dog en oppmuntring, og et kosttilskudd som ble høyt verdsatt. Hjelpen fra Sverige fant også benveien til nordmenn i spesielt vanskelig situasjon: Jeg husker en kamerat hjemme i Ålesund som hadde sin far i tukthuset i Hamburg, Fuhlsbüttel, og som til noen trøst fikk pakker med mat og godterier, til og med et ping-pongsett, fra ukjente venner i Sverige. Det var håndslag som varmet, og mettet.

Senere havnet både han og jeg selv bak lås og slå, på Vollan Kretsfengsel i Trondheim. Også der trengte svenske hjelpere i gjennom, med mat, og til og med ”tuggtobakk”. Og sannelig resulterte ikke forlydender om inspeksjon av svensk Røde Kors til at hele belegget fikk oppleve bad, en renselsesfest som bare kan verdsettes av dem som har levd 5-6 mann på én-manns celle uten vask og vann. Sverige var en humanitær stormakt, og vi nordmenn er landet stor takk skyldig. Intet annet land står oss nærmere når norsk bistand skal deles ut.

Disse personlige minnene og mangt og mye annet gjør at jeg støtter søknaden fra Stockholm, om den er alvorlig ment eller ikke. Den illustrerer i et hvert fall det faktum at våre folkevalgte, svenske som norske, er så febrilsk opptatt med å opptre som rause hjelpere i fjerne utland at de lukker øynene for nøden blant egne landsmenn, og gir mer enn landet har råd til.

Svenskesuppe 070810

Sendt 7.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Texas i Oslo?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 7. august 2010.

Nok en gang har bander av utlendinger gjort hverdagen utrygg for vanlige folk i Oslo. For ved 22-tiden tirsdag kveld ga Oslo sentrum gjenlyd av pistolskudd. Innvandrere med tilknytning til gjengmiljøet skjøt en rekke skudd mot en BMW utafor Oslo Plaza.

Ja jeg er glad jeg har besluttet å avstå fra å besøke den byen. For nå kan det gå på helsa ellet livet løs, dersom en har tenkt seg på en liten tur til hovedstaden. For her har vi for lengst mistet kontrollen!

Men jeg hører at politiet kaller dette for enkelttilfeller. Ja, det blir kanskje litt enklere da? Og ganske virker det litt mer uskyldig? Slik at folk overhodet ikke behøver verken engste seg eller bry seg? Kanskje er det politidirektør Killengreen eller justisminister Storberget som har gitt ordre eller tilnærming om  ”konstruktiv og inkluderende” språkbruk?

Og hva disse koselige guttene med flotte biler gjør på fritiden, og hva de sysler med mellom hvert enkelttilfelle, det har vel neppe politiet den fulle oversikt over, eller hva?

Det er vel ikke helt ”norsk” ennå – å skyte vilt med skarpt i folkemengder, midt i sentrum av Oslo? Men det ser sannelig ut som dette også går seg til i berikelsens navn… Vi får bare håpe disse karene trener en del, slik at de blir treffsikre, og plasserer kula der den er ment å treffe. For det er vanskeligere enn man tror å bli treffsikker med pistol. For dette er et farlig våpen, og ikke ment for amatører!

Men det virker som det ikke er så farlig om tilfeldige skulle bli truffet av ei kule. Når en har sagt A så må en også si B. Og i berikelsen navn og på det multikulturelles alter må en vel bare konstatere at vi begynner å bli ganske maktesløse overfor tingenes tilstand i kongeriket?

Ettersom dette oppgjøret ikke var rettet mot etniske nordmenn, så er vi så langt beroliget. Og så er det bare å ta det med ro - til neste engangstilfelle.

Engangstilfelle 080810

Sendt 8.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Festen er slutt

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 4. august 2010.

Det var lenge en psykose som red politikerne i Vest. De skulle overtale, presse eller tvinge skattebetalerne i egne land til å ta ansvaret for elendigheten i u-landene, og bevilgningene økte, år etter år, uten at elendigheten minket. Befolkningsveksten og vanstyret i u-landene sørget for at nøden forble konstant. Den førte til voksende press mot grensene i Europa, Nord-Amerika, Australia, og ikke minst Sør-Afrika så lenge det var hvite som styrte i landet.

Nå var det nok mangler også i ”giverlandene” og hos de ”nykoloniserte”, med stramme budsjetter både for helsestell, undervisning, veibygging og tusen andre gode formål, men politikerne fant alltid plass for noen ekstra millioner til u-hjelp og flyktningmottak. De som satt og bevilget kom gjerne selv fra beskjedne kår, og det styrket selvfølelsen å kunne slå om seg med milliarder. Sammenligningen med fulle sjøfolk er ganske treffende, med det forbehold at sjømennene sløste med penger de selv hadde tjent, med ærlig arbeid.

Galskapen brer seg over grensene, ”The Economist” kan berette at Brasil rykker opp i julenissenes førstedivisjon. Landet har passert notorisk dumsnille tosker som Sverige med, så langt, 25 milliarder kroner, en tredobling siden 2008. Tidsskriftet viser da også en tegning av president ”Lula” da Silva som svever over Afrika og strør ut milliardbevilgninger, mens noen tafatte landsmenn står undrende igjen på bakken.

Nå er jeg ikke lenger oppdatert på Brasil, men jeg vet at store deler av landet fortsatt er som u-land å regne, der befolkningen lever i bitter nød fra dag til dag uten utsikt til bedring. En skulle tro at de folkevalgte sørget bedre for sine egne, og la mindre vekt på å høste applaus på den internasjonale parketten, men brasilianske politikere sier det rett ut, at landet samler støtte for sin, eller rettere ledernes drøm om et sete i Sikkerhetsrådet. Som om dét skulle ha noen innvirkning på levestandarden i landet.

Når det så gjelder de land som i etterkrigstiden har finansiert u-landseventyret, sliter de alle med unntak av Norge med enorm statsgjeld. Det er så ille at en rekke land er truet av konkurs, for en vesentlig del som følge av u-hjelpen og innvandringen. Nå setter lederne befolkningen på hestekur i land etter land, ingen går klar, alle skal under sparekniven lyder parolen fra dem som er ansvarlige for misèren. Det burde være selvsagt at de først stanset overføringene til andre land, og varslet potensielle innvandrere at gjestebudet er over.

Brasilhjelp 040810

Sendt 4.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Treg gjenoppbygging av Haiti

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 4. august 2010.

Statsråd Erik Solheim og Røde Korsdirektør Børge Brende er lett oppgitte over manglende fremdrift i gjenoppbyggingen av Haiti etter jordskjelvet.  Dersom de hadde ventet noe annet, er det et nytt bevis på kunnskapsløshet og virkelighetsflukt. Det er så menn ikke etterpåklokskap, venner og kjente vil huske mine sterke forbehold når det gjaldt initiativ og virkelyst i den svarte delen av øya. Den massive kronerullingen som velvillige sjeler satte i gang vil vise seg å være spilt møye, pengene vil renne ut i sanden.

De som har besøkt Hispaniola har sett og opplevd forskjellen mellom Den dominikanske republikken, befolket og styrt av etterkommerne av europeiske kolonisatorer, i dag et rimelig organisert og funksjonelt samfunn, og Haiti, som aldri har kommet seg på beina igjen etter ”uavhengigheten”, da etterkommerne av afrikanske slaver slaktet de hvite og siden stort sett har drevet med det de kan best. De som hevder at alle raser er like, kan få anskuelsesundervisning på denne ene øya. Det er forargelig at Norge skal bidra med hundre millioner skattekroner til ”gjenoppbyggingen” av et samfunn som før jordskjelvet var klassifisert som det fattigste, mest elendige på den vestlige halvkule, og som mangler grunnleggende forutsetninger for noen gang å bli noe annet og bedre.

I disse dager kjører tysk fjernsyn dokumentarklipp fra gjenoppbyggingen av Berlin og de øvrige tyske storbyene, som var langt grundigere rasert enn Port-au-Prince. Mens Børge Brende snakker om behovet for lastebiler, bulldozere og gravemaskiner for å rydde byggegrunnen, viser filmopptakene fra 1945 hvordan 8-10 radmagre tyske kvinner slepte vogner med murrester fra ruinene, i mengder som ble til veritable kunstige fjell i landskapet. I motsetning til befolkningen på Haiti fikk de ingen hjelp enn si sympati, men de beit tennene sammen, og gjenreiste samfunnet av asken. Det er kvalmende å oppleve presset for hjelp til mennesker som ikke gidder å hjelpe seg selv, og i stedet oppfører et skamløst sirkus for å grave til seg mest mulig av hjelpen fra omverdenen.

Haiti  030810

Sendt 3.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Hva nå, potensielle Høyre-velger?

Forfatter: Alf Tore Aronsen, President i RepNor. Publisert 27. juli 2010.

Mandag 26. juli 2010 kunne man lese at et flertall av dem som nå vil stemme på partiet Høyre paradoksalt er mot EU-medlemskap. Nestleder Jan Tore Sanner var selvfølgelig snar på avtrekkeren da dette ble kjent. Han garanterer at den gamle Høyre-melodien om at EU er viktigere enn regjeringsmakt, ikke vil bli avsunget før folket har blitt like politisk umusikalsk som partiet selv. Dette er selvfølgelig ikke slik Sanner ville sagt det, men det er altså det som er realiteten.

Er det noen som har glømt Erna Solbergs landsmøtetale i fjor? Hun sa at Høyre nektet å delta i en regjering som la EU-spørsmålet dødt. Derfor stiller jeg følgende spørsmål: Hva nå, potensielle Høyre-velger? Dersom du er EU-motstander, vil en stemme til Høyre være farlig gambling. Nå er vel heller ikke Frp klar nok i sin «Nei til EU-holdning», så det hadde derfor vært ønskelig at Frp la press på Høyre for å sikre seg stemmene til de borgerlige EU-motstanderne. Morten Høglund og Siv Jensen kunne jo innkalle til pressekonferanse. Der burde de si det rett ut: Ingen regjering med Frp uten en garanti fra Høyre om at Norges kommende regjering respekterer Grunnlovsfedrene og de to folkeavstemningene mot EF/EU.

------------------------------

Norge - en oppsamlingsplass for kriminelle og terrorister!

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 27. juli 2010.

Dersom man skal ta en konsekvensanalyse av Norges framtid som fri nasjon, da lover ikke denne farlige praksisen vi har lagt oss til særlig godt.  For i dette merkelige landet, som det snart ikke finnes maken til på denne jord, der gir vi nå beskyttelse og ly for alle slags merkelige utskudd – og som i sine egne hjemland er betegnet som terrorister og massemordere. Ja det finnes, tro det eller ei, et land som står med åpne armer og gjerne inviterer slike inn. Og det landet heter Norge! Ja, det er god grunn til å være bekymret og lure på hvordan dette vil ende…

Realitetene er faktisk slik at Norge tar nå imot mennesker som flykter fra sine hjemland grunnet handlinger som er å betrakte som kriminelle. Og i noen tilfeller som er å betrakte som forbrytelser mot menneskeheten!

Jeg skal ikke nevne navn, men de som følger med i nyhetene, de vet utmerket hva som skjer, og hvem det gjelder. Derfor blir mitt spørsmål ganske enkelt: Har Norge noen plikt til å beskytte torturister, kriminelle, voldtektsforbrytere, massemordere og drapsmenn? Mennesker som har begått forbrytelser mot sitt eget folk i stor skala?

Undertegnede mener et bestemt NEI på dette spørsmål! Men dessverre, så er jeg i utakt med de politiske korrekte i dette landet. Og derfor har myndighetene seg selv å takke for de problem dette medfører for dem, og for det norske samfunn. Vi snakker ikke her om politikere som ankommer Norge, og som må flykte grunnet sin kamp for rettferdighet og demokrati, heller tvert imot.

Nei, vi snakker om personer som aktivt har tatt del i utryddelse av sine medmennesker og vi snakker om terror og drap i stor skala!

Og disse har Norge forpliktet seg til å beskytte? Hvor galt kan det egentlig bli i dette landet?

Terrorister 060810

Sendt 6.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Ønsker virkelig Storberget enda flere asylsøkere hit?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 27. juli 2010.

Ja det kan man jo tro etter å ha hørt nyhetene onsdags morgen. Og ikke minst diskusjonen på Dagsnytt 18, samme kveld.  En blir bare oppgitt og nokså forferdet av de ”politiske korrekte” sin tankegang. Når en hører Justisminister Knut Storberget og Petter Eide i Norsk Folkehjelp, som nå har kakket seg sammen med de mest naive venstrekreftene - slike som f.eks. frøken Grande i Venstre. Ja, da må en nesten bare gi seg over. Hovedbudskapet fra disse nokså fjerne og naive er ikke til å tro! For de kjemper om å få Norge ned på samme nivå - som der disse asylsøkerne hører hjemme. De mener også at det er en menneskerett å søke asyl hvor som helst på det europeiske kontinent.  Men helst burde de komme til Norge, forsto jeg.

Saken er den at en europeisk avtale som har sikret en rekordhøy retur av asylsøkere UT av Norge, den kan nå bryte sammen på grunn av finanskrisen i Europa. Og nå mener Storberget at resultatet av dette kan bli en kraftig økning av asyltilstrømningen til Norge. På nyhetene kunne han fortelle oss at vi kan få en 3-dobbling, ja kanskje en 4-dobbling av asylsøkere til Norge! Og som vil bringe oss i en situasjon som vi ALDRI har vært i nærheten av, som han sa.  Mens vi i første halvår i år sendte ut rekordmange asylsøkere med tvang, så kan dette ta en brå stopp nå, og føre til det motsatte…

For nå frykter Storberget at den såkalte Dublin-avtalen skal bryte sammen, grunnet Hellas sin økonomiske kollaps, og hvor de ikke har mulighet til å behandle asylsøkere.  Dette applauderes selvfølgelig av rabulisten, anarkisten og kommunisten i Norsk Folkehjelp, Petter Eide, som på radio sa at han håpet denne Dublin-avtalen ville klappe sammen, og samtidig henstilte han til Storberget om umiddelbar stopp i utsendelsen av asylsøkere med avslag om opphold i Norge! Hvor frekk kan egentlig denne fyren bli? Denne mannen som arbeider iherdig for å ødelegge vårt fedreland, og som i alle fall ikke hjelper nordmenn, slik en skulle tro denne organisasjonen hans skulle bistå med?

Og nå har altså disse to, Storberget og Eide tatt initiativ til at de nordiske land skal presse EU for å få fortgang i arbeidet for en ny og bedre avtale, som han sa.  Slik at opptil 80.000 asylsøkere kan strømme inn i Norge årlig! Storberget som mener at han har altfor lite å gjøre, og glemmer at landet ligger allerede åpen for rov og ran, og at tusenvis av asylsøkere allerede livnærer seg med kriminalitet i Norge, han vil ha fortgang i dette.  For han ser ikke skogen for bare trær!  Nå sier han at vi trenger en større grad av ansvarsfordeling i Europa – for trolig mener han at galskapen ikke er kommet langt nok?  Mens Petter Eide følger opp, og sier at en ny avtale må på plass, for å sikre større likebehandling av asylsøkere som skal inn i Europa! Ja, disse guttene, de jobber virkelig for vår egen undergang. Ingen tvil om det…

Det ser nå ut som om Norge skal bli et fristed for all verdens ettersøkte. Her kan de komme og leve fredelig, få seg ei god trygd, bolig og mat – alt betalt over nordmenns skatteseddel.   Men det slike som Eide og Storberget ikke forstår, eller vil forstå - det er hva som vil skje den dagen resursene til dette ikke lenger henger med!  Kanskje vil de ta falle tilbake til sin gamle levemåte?  I alle fall spiller disse venstrekreftene et høyt spill med landet vårt. Og hva skrev ikke Per Sivle i sitt vakre dikt Svolder:   ”For stødt der Nordmenn lyt vera med, når Noregs merke skal hoggast ned”!

Flere asylsøkere 050810

Sendt 5.8.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Hvem er det stortingsrepresentant Eirik Sivertsen jobber for?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 27. juli 2010.

Fikk med meg litt av diskusjonen mellom AP-representanten Eirik Sivertsen fra Bodø og ordfører Jardar Jensen fra Evenes som møttes i NRK sin lokalsending i ettermiddag.  Eirik Sivertsen beskyldte Evenes Kommune for at de tok imot altfor lite flyktninger og asylsøkere, og jeg mener han var både frekk og freidig overfor ordføreren!

Det skulle vel være unødvendig å fortelle denne representanten fra Ap, som med et nødskrik kom seg inn på Stortinget, at dersom han har tenkt og få fornyet tillit hos velgerne i 2013, da bør han dempe seg betraktelig når det gjelder sitt engasjement med at også byer og bygder her nord skal ødelegges. Og av denne lite bærekraftige innvandringen av muslimer!

 Han bør i alle fall ikke komme med trusler overfor en hedersmann som Jardar Jensen!  For Sivertsen truet med at TVANG ville bli iverksatt på de kommuner, som ikke tar imot alle disse asylsøkerne som sitter i ventemottak der sør!

Det skulle vært meget interessant om Eirik Sivertsen ville komme med opplysning om hvem han mottar instrukser fra? Har han gjort seg om en mening om hvor mange asylsøkere som skal sendes inn i norske kommuner? Og har de satt noe tak på dette? Eller skal denne ”asylindustrien” gå sin gang, helt til de fremmede har passert oss etniske nordmenn i folketall? Har Eirik Sivertsen gjort seg opp noe mening om hvor vi nordmenn da skal gjøre av oss? Ja når VI kommer i mindretall? Og det skulle vært veldig morsomt og fått vite hvilke krefter som står bak Eirik Sivertsen? Ja, hva som får ham til å engasjere seg så til de grader for å fremmedgjøre vårt land?

Det er ikke vanskelig å se hvor denne galskapen vil ende en dag. Og de som har livet sitt kjært, de bør snarest se seg om etter et alternativt land å flytte til. Når en ser på hvordan Oslo nå ser ut, da kan en fort miste nattesøvnen. For meg framstår Havana på Cuba som et paradis, mot de  kaotiske tilstander som hersker i vår hovedstad med narkotika i fri flyt. Ja, dette vil trolig Eirik Sivertsen ha eksportert nordover?

Ikke bare at Oslo er full av voldtektsmenn, at skolene er full av muslimske gutter som mobber norske jenter til å farge håret mørkt, eller ikle seg hijab. Men trolig ser Sivertsen at kvinneundertrykking, kjønnslemlestelse, æresdrap og kandidater for terror også blir en del av den nordnorske hverdag? Latskap og utsuging av velferdsgoder, halalmat, klesdrakter som ser ut som gardiner, usikkerhet, fremmedgjøring av samfunnet og folk som forkaster demokratiet vårt følger selvfølgelig med i kjølvannet.

Kanskje burde Sivertsen engasjert seg litt mer for de som har valgt ham inn på Stortinget, men som er litt for lyse i huden og ikke tilber måneguden? De som blir plassert i kummerlige sosialboliger, eller rett og slett på gata? Dette vitner bare om en alvorlig forskjellsbehandling, og det er ingen tvil om at mange etniske nordmenn kommer til å ende opp som annenrangs borgere i eget land! Og det kalles for dhimmier eller muselmenn, slik f.eks. kopterne blir behandlet i Egypt.  Noe Sivertsen kanskje burde studere litt nærmere?

------------------------------

Narkotikatrafikk over åpne grenser 

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 21. juli 2010.

Kampen om Norge føres på flere fronter. Ett våpen er narkotika. I store mengder og over lang tid bryter det ned motstandskraften, selvoppholdelsesdriften. Det er dobbelt virkningsfullt, først og fremst fordi nettopp ungdommen er prioritert målgruppe, dernest fordi krigføringen er selvfinansierende – det er ofrene selv som betaler for egen fortapelse.

Vi hører fra tid til annen om store beslag på grensen, og all honnør til tollvesenet, men realistisk sett er det innlysende at det ikke er mulig å stenge djevelskapet ute. Landet er stort og grensene lange, og vekslende regjeringer har lagt landet åpent. Et lite folk kan ikke avse nok personell til å vokte grensene, like lite som vi kan mobilisere tilstrekkelig politi til å føre nødtørftig kontroll med alle potensielle, påregnelige narkosmuglere og –pushere som er sluppet inn i Norge.

Så mye mer beundringsverdig er det arbeidet tolltjenestemenn og –kvinner utfører, få som de er, og så tallrike narkokurerene er. Tilfellet ville at jeg en tid tjenestegjorde som rettstolk, og jeg husker naturlig nok min førsteopptreden, så mye mer som administrator var fra min hjemby, og forsvareren var advokaten som i sin tid eksponerte Forsvarets ”stay behind”-organisasjon.

Tiltalte hørte verken etnisk eller sosialt til den folkegruppen som forbindes med smugling ”i kroppens hulrom”. Han var en ytterst velpleid og velkledt herre, som ingen skulle tro opererte i narkotraden. At tolltjenestemennene likevel stanset mannen, og holdt han til fordøyelsesfunksjonene avslørte hva han bragte med som ”bagasje” til landet vårt, styrket min aktelse for de kvinner og menn som vokter grensene våre – grenser som vettløse politikere har åpnet for fark og fant.

Vi kan aldri sette bom for narkotrafikken, men la oss styrke politi og tollvesen så langt ressursene rekker. Tatt i betraktning alt personell som har som oppgave å gjøre tilværelsen behagelig for fremmede – verdige som uverdige – er det utålelig at kontrollen med dem som vil inn i Norge er så tilfeldig, så overflatisk som følge av personellmangel og knappe bevilgninger. De fleste kommer hit for å berike seg, på ett eller flere vis, og mange kommer for å ødelegge oss. Terrortrusselen er det mest spektakulære, men den kontinuerlige nedbrytende småkrigen er allikevel den mest skremmende.

Narkotrafikk 140710

Sendt 14.7.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Skal nå også fedrelandssalmen kastes på søppeldungen?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 21. juli 2010.

Ingenting er lenger hellig i dette landet, og ingenting overrasker meg når det kommer til å bryte ned landet og alt som er norsk! Spiker etter spiker er nå slått inn i kista, før dette landet skal senkes i grav av disse hovmodige og nasjonalfiendtlige kulturmarxistene. Det siste påfunnet deres er at de nå har fjernet Elias Blix sin vakre fedrelandssalme fra sendeskjemaet til NRK. Denne salmen som er blitt spilt i NRK hver eneste søndags morgen klokka 0657, så lenge jeg kan huske.

Ja, vi er vel innforstått med at denne rødgrønne regjeringen har gjort alt som står i dets makt i sitt iherdige forsøk for å få fjernet alt som smaker av kristendom i skoler og barnehager. Ikke engang at ungene skal få lov til å synge et takkevers før eller etter maten, dersom ordet inneholder betegnelsen ”Gud”! Nedbrytingen av Norge som en kristen nasjon har gått i rekordfart, og vi begynner faktisk å se konsekvensene av dette: Mord, voldtekt, overfall, tjuveri, svindel og innbrudd er blitt daglig rutine i dette avkristnede landet, hvor ungene ikke lenger skal lære de ti bud!

Og nå går de løs på en vakker salme som har blitt sunget i NRK i generasjoner. Og den har i alle fall ikke skadet noen! Jeg undrer meg bare hva som er galt med at folk på en søndags morgen kan få høre fedrelandssalmen? Er det mulig å få vite hvem det er som arbeider så hardt for at vår kultur og nasjon skal forsvinne? Ja, det faller inn i et mønster som vi kjenner igjen. For NRK prøver til enhver tid å tone ned, alt som har med vår nasjonale kultur å gjøre.  Til fordel for sitt eget multikulturelle eksperiment, som rir vårt land som en mare.

Skulle gjerne vite fra kringkastingssjef Hans Tore Bjerkaas om dette er godkjent av ham, eller om disse ateistene og nasjonalfattige i NRK kan gjøre som de vil?  Det er skammelig at de nekter de få som ønsker å høre denne vakre salmen, og som har blitt en tradisjon hver eneste søndag så langt jeg kan huske. Og hva blir det neste? Kanskje blir det snart slutt på å sende sølvguttene som synger så vakkert for oss på julekvelden?

Ja, en må alltid ta konsekvensene av sine handlinger, og det tror jeg også NRK må gjøre til slutt. Det måtte de gjøre i det gamle Sovjet og på Cuba. Nå derimot har begge disse land gjeninnført kristendommen. De har pusset opp sine kirker og katedraler, og tilbakeført kristendommen i skoler og barnehager. Ja til og med i fengslene! Fordi de oppdaget hvor galt det bar av sted. Og NRK burde sannelig vite så mye og ta alvoret innover seg, og innrømme at et samfunn uten kristne verdier, det vil til slutt falle sammen som et hus uten grunnmur!

Og det sammen med disse politiserte biskopenes passivitet, som gir et inntrykk av at de er blitt lunkne og likegyldige til den pågående avkristningsprosess i dette landet. Ja, som for lengst har lagt seg flat for islam og muslimenes ønsker og krav.  Nok en trist dag for vår nasjon, som har gitt etter nok en gang. Kvakk litt til i morges klokka 0657, da den gamle kommunisten og ateisten Arnulf Øverland var blitt satt inn som erstatning for fedrelandssalmen, og for å lese sitt dikt,” DU MÅ IKKE SOVE”. Det diktet skrev han i 1937, der han ville vekke og varsle om det som foregikk i Europa på den tiden. Jeg tror Øverland hadde vært vel så skeptisk dersom han hadde levd i dag, og sett den skremmende utviklingen som brer over hele Europa, der islam har fått fotfeste og er vel så farlig som nazismen! Derfor trenger vi fortsatt å høre fedrelandssalmen en gang i uka, for å minne oss om at frihet er ikke noe vi kan ta som gitt!

------------------------------

Hvorfor forbyr Storberget romavlytting av terrorister?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 20. juli 2010.

Etter at PST skal ha innledet overvåking av tre terrorsiktede, ble de utrolig nok pålagt å stanse forebyggende avlytting, og det av selveste justisminister Storberget!  Ja, han bladde febrilsk i Norges lover for å se om han kunne finne en paragraf der, for om mulig å sette kjepper i hjulet for den viktige jobben til PST. Og sannelig fant han det han leita etter. Og det i selveste Grunnloven fra 1814! Utrolig! Nei, en må aldri slutte å forundre seg over de rødgrønnes måte å ”styre” landet på. Så galt fatt er det, at noen av dem mener at Grunnloven er utgått på dato, akkurat når det passer dem. Det fikk vi jo erfare når de skulle lure oss inn i dette kaoset, og få Norge til å bli medlem av EU. Og jeg skal få lov å gjenta Grunnlovens paragraf 1 fra 1814, og som lyder som følgende:” Kongeriket Norge er et frit, selvstendig, udeleligt og uafhæneligt Rige.” Den loven ble totalt sett bort fra i 1972 og i 1994, men da Storberget trengte en lov her forleden, for å stoppe PST i en livsviktig oppgave for landet, da ble en eller annen paragraf i Grunnloven blåst støvet av og tatt i bruk. Ikke til å tro!

Men det er ingen tvil om at Storbergets handling og uttalelser taler for seg selv. Så vidt jeg kan forstå, så er denne mannen komplett inkompetent til å være justisminister! For det har ikke akkurat manglet på advarsler om en innvandringspolitikk som er helt ute av kontroll. Og det er ingen tvil om hvilke politiske partier som bærer ansvaret for det som skjer, og i verste fall kan skje…

En annen ting er at terrororganisasjonene er på plass i landet vårt med øyne og ører og registrerer disse merkelige tankene i norsk politikk, og ser den hjelpeløse holdning disse politikerne har til visse utfordringer.  Jeg har ingen problemer med å akseptere at noen av oss blir såkalt ”urettmessig overvåket”  - og er nok langt mer bekymret for en situasjon der godt begrunnet overvåking blir hindret av utdaterte lover.

Både Grunnloven og EU-direktivene som vi dessverre må danse etter, er blitt meget viktig når de på en eller annen måte styrker politikernes makt, posisjon og ve og vel. Derimot kan godt Grunnloven, norske forskrifter og EU-direktiver glatt oversees dersom de svekker politikernes maktsyke, velvære og arroganse. Det har vi uttallige eksempler på. Men der Grunnloven, forskrifter og de samme EU-direktiver kan bidra til å forkludre, byråkratisere eller sabotere befolkningens liv – da hopper man til øyeblikkelig!  Og glansnummeret til disse julenissene kommer jo tydelig fram: For vi er jo ikke engang medlem av EU!

Og bare for å ta et lite eksempel: De godtok uten å blunke EU sitt krav om norske bilsertifikat som ikke lenger var gangbar.. Mens Norge stiller de høyeste krav i verden til å kunne få et slikt sertifikat. Hadde dette landet vært styrt av menn, og ikke sveklinger, da hadde de faktisk sendt det hele i retur, og bedt EU selv se nærmere på egen utstedelse av bilsertifikater.  Som ikke henger på greip ,på  det nivået de opererer med.  Å nei, her var det viktigere å danse etter EU sin pipe, og sende hele den norske befolkningen av sted for å bytte inn sine bilsertifikat!

Og så tilbake til saken: Det er et sykdomstegn når landet vårt er forpestet av byråkratiske påfunn, slik at det er juridisk umulig å kunne etterforske terrorister i dette landet. I USA kan man i hvert fall få tillatelse og utvidede fullmakter i henhold til hvor alvorlig saken er for samfunnet og nasjonen, mens her har myndighetene totalt misforstått sin primære oppgave, som er å beskytte folk og land!

------------------------------

Ytringsfriheten og den snikende terror i Norge

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 20. juli 2010. 

Behovet for varslere og våkne personer i landet har aldri vært større noen gang enn i dag. Men det er underlig påfallende at vi ikke har flere slike i et land som Norge? Et land de påstår er fritt og demokratisk! Propagandatidens Sovjet ga solide eksempler på hva som kunne skje dersom en person uttalte seg på tvers av det politiske korrekte: trusler, tap av inntekt og karriere, inndragelse av eiendom, samt mulighet for å miste livet. Og undertegnede har opplevd en del av det samme. I dette landet som vi tror er så mye bedre enn det gamle Sovjet…

Jeg har stått på barrikadene i minst 30 år og advart mot den muslimske innvandringen til Norge. Og det har kostet! Sjikaner, utfrysning, trusler og mordforsøk er noe av ingrediensene. Men nå ser jeg at det ikke har vært helt forgjeves. For nå begynner mine advarsler å slå inn. Sosialismen, likegyldigheten, ansvarsfraskrivelsen, naiviteten og det politiske korrekte Norge har mye med denne saken å gjøre. Og som PST i disse dager driver og ruller opp. For det er slike ting som dette, og de hodeløse politikerne, uten tanke på fremtiden - som har åpnet alle sluser for den muslimske innvandring til Norge – som burde vært stillet til ansvar!

Det er ganske bemerkelsesverdig at alle sosialistiske partier har nøyaktig den samme retorikk med hensyn til å kneble debatten om den viktigste saken som berører fedrelandet. Og da er de like gode alle sammen, store som små! Labour i Storbritannia har jo innrømmet at også de åpnet slusene for å bruke innvandrerne (muslimene) i sin politikk. Og slik, forandre den demokratiske ballansen i landet for alltid! Ja, de skulle gni Toryenes neser ned i mangfoldet!  Den eneste ærlige politikeren i AP som innrømmet at 80-90% av ”Allahs soldater” i Norge stemte rødt, det var Martin Kolberg!  Takk for det!

Vi må heller ikke glemme at edderkoppene i denne kyniske maktpolitikken var Jens Christian Hauge og Gro Harlem Brundtland. I dag fører Gahr Støre og Jens Stoltenberg dette videre. Samt den sosialistiske presse og media som gjør sitt til å for å spre dette budskapet som går i arv.  Der det globale systemet skal tilbes som ei hellig ku, og folkeviljen og det frie ord skal UNDERTRYKKES! De har underminert ytringsfriheten, ødelagt det frie ord innenfra, og sitter nå i godt betalte stillinger som gir dem stor innflytelse overfor framtida!

Videre er det faktisk slik, at av frykt for å bli møtt med usaklig og bevisst ondsinnet forvrengning av ens eget budskap, så avstår mange som er uenige i disse kulturmarxistenes radikale og brutale maktretorikk, fra å uttale seg offentlig. Dette gjelder ikke minst i dagens Norge, hvor terrorismen banker på vår dør, og vil inn i kongeriket!

Jens Stoltenberg er mest opptatt av at vi skal vise respekt. Ja nettopp! Skal vi virkelig vise respekt for islams brutale straffemetoder og behandlingen av kvinner og barn, og ikke minst til de som er i opposisjon? Jeg hørte statsministeren uttale her forleden, at han gledet seg over at det nå er så mange muslimer som deltar i den offentlige debatt, og som bidrar til ”bredde og nyanser” – som han kalte det for. Hva med oss nordmenn som er utestengt fra å ytre oss i de fleste avisene? Hva er det slags frihet og demokrati? Stoltenberg kunne heller avsluttet sitt svar slik: Regjeringen vil fortsette for full islamisering av landet! Det er bedre med klar tale, og at tinga blir sagt som de er. Og at enhver får ta ansvaret for konsekvensene av sine egne verdivalg!

Terror i Norge 130710

Sendt 13.7.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Afrikansk Magemål

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 12. juli 2010.

De som har hatt kontakt med Afrika sitter igjen med mange merkelig inntrykk. Ett av dem er den fullstendige mangel på magemål, på sans for rimelighet og realiteter. Selv har jeg opplevd at ledd etter ledd i forretningsforhold krever 20 %, i ett tilfelle sogar av nødhjelpsendinger etter hungerkatastrofe. Vedkommende embetsperson kviet seg ikke for å kreve betaling for å la fremmede berge ofrene for landets vanstyre.

I disse dager har en folkebevegelse i Syd-Afrika reist krav for en amerikansk domstol. Det forlanges den nette sum 400 milliarder dollar fra et utvalg amerikanske og europeiske firma – blant disse Ford, IBM, Daimler  –  fordi de hadde levert sine produkter til landet i årene før de svarte overtok. Med disse hjelpemidlene hadde angivelig de hvite kunnet opprettholde makten i landet, og undertrykke de svarte.

Nå er det slik at Syd-Afrika var rimelig godt selvberget, på mange teknologiske og industrielle områder lå landet i verdenstoppen, og det skyldtes ikke så mye import som egen kunnskap, initiativ og arbeidslyst hos de hvite som skapte landet. Når samfunnet halter videre, etter ”frigjøringen”, er det fordi så vidt mange hvite tross alt er blitt værende, og har fortsatt arbeidet som deres forfedre drev gjennom flere hundre år. De burde reist, alle som én. Først burde de latt åker og eng gro igjen, deretter sprengt kraftverk, gruver, industribygg, infrastrukturen, boligene, og etterlatt landet slik de første europeerne fant det. Så kunne de svarte ta over arbeidet, og vise hva de duger til.

Gårsdagens nyhet om en ny massiv gjeldsanering, denne gangen for Nigeria, føyer seg inn i rekken av lignende, år etter år, bistand og sletting av utenlandshjelp. Når skal vi se enden på denne utpressingen?

Afrika 080710

Sendt 8.7.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Hvilke skremmende fremtidsperspektiv venter oss?

Forfatter: Amund Garfors, Narvik. Publisert 12. juli 2010.

Tirsdags kveld fikk Norge en liten forsmak på den islamske fascismen – og hva som venter oss alle, dersom vi lar uansvarlige, umodne, likegyldige og totalt ubrukelige rødgrønne politikere få lov å kjøre i vei , og ta inn på tusenvis av kriminelle, farlige og uretturnerbare asylsøkere hit til landet.

Ja, disse ubudne og selvbedte kravstore, frekke og farlige menneskene som oppholder seg i landet vårt, uten tillatelse, der de ferdes fritt, har fri bosted, gratis mat og klær, og alt de måtte begjære av helsetjenester og service - selvfølgelig uten å betale ei krone, de takker nå for gjestfriheten.  I tillegg forlanger de halalslaktet kjøtt, noe de ikke fikk – og det ble ganske fatalt for den norske stat!

De hadde planlagt alt. Ja de hadde t.o.m. advart om at noe alvorlig ville skje før midnatt, uten at det fikk noen klokker til å ringe hos naive nordmenn som vanlig. Bensinen var kjøpt inn. Detaljene diskutert og vedtatt.  Via mobiltelefoner som alle disse bandittene er utstyrt med gikk nok beskjeden på urdu og kurdisk fra mann til mann.  Ja, selv politiet var på plass – mannsterk – men til ingen nytte.  For asylsøkere får fort lære at en politimann i Norge, det er ikke stort å ha respekt for.  De blir mest til latter, spott og spe for disse islamfacistene  som har gått i god skole hos venstrevridde anarkister.

Ja, så står altså 3 bygninger i brann, og trolig til stor glede for disse halalkjøttspisende feite og overvektige forbryterne som sakte begir seg av gårde fra de brennende asylmottaka.  Drassende på sine kofferter og bagger stinne av tjuvgods som er stjålet fra forretninger i Oslo. De har fått sin hevn, for nå står flammene himmelhøyt, og snart blir det nok halalmat å spise…

En kan jo undre seg over disse menneskene som er kommet fra de fattigste kår der i Nord Irak. Dersom de hadde det bedre i matveien der, hvorfor kommer de da til Norge for å spise? Jeg begynner faktisk å få forstå hva Saddam Hussein hadde å slite med overfor disse menneskene, særlig når en ser at de brenner ned disse bygningene som om det skulle være ren rutine. De burde skamme seg  langt inn i sjela, og vite at det er millioner av fattige og sultne mennesker på denne jord, som ville misunne dem den  maten de får her i Norge, disse utakknemlige, uforskammede parasittene av noen brannstiftere!

Jo, det lukter selvmord for vår kultur og livsform så lenge vi ikke setter foten ned overfor slike mennesker. Og i dette selvutslettende landet med godfjotter som ikke forstår sitt eget beste, men som skal gi støtte til alle som kommer rekende hit, og etter hvert blir definert  som svake eller underlegne. Som vi skal synes synd på? Nei, det blir bare feil likevel.   Venstresiden i Norge har sin agenda om å hente inn sosialklienter og offer som kan bli deres stemmekveg. Men dette kan bli en farlig vei å gå. Disse kulturmarxistene selger landet vårt, og håper at alt skal gå seg til. Mens i mellomtiden får islamfacismen bre seg i landet.  Skremmende og trist for oss alle!

Fremtidsperspektiv  100710

Sendt 10.7.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Hvem har krav på beskyttelse?

Skrevet av: Egil Ditlevsen, Aalesund. Publisert 10. juli 2010.

Etter å ha fulgt med i de Rød/Grønnes asylpolitikk og løftebrudd gjør jeg meg visse refleksjoner.

I et gammelt ordspråk fra Sicilia heter det: ”Ogni pro messo è un debito.” Et hvert løfte er en gjeld som det må ordnes opp i.

Motstanden mot asylmottak er massiv fra nord til syd, og fra riksgrensen og ut til de drivende garn. For å få gehør hos befolkningen, synes jeg at salong-kommunistene i den sittende regjering bør kunne gå foran med et godt eksempel. Hva med å flytte ned i kjelleren i husene sine og over­late ledig kapasitet til de nødlidende. Men de vil vel ikke ha dem for nære innpå.

Regjeringen med sine løftebrudd og feilslåtte styring av fremmedkulturelle som kommer inn i Riket, fungerer ingenlunde tilfredsstillende.

Nå har man kunnet registrere at det er stor uenighet in­nad i regjeringen ettersom Stoltenbergs siste utspill ble oppfattet som Fremskrittsparti-politikk. Velkommen etter nok en gang. Det kunne ha vært mer av Frp sin politikk. Mer penger til politiet. Flere sykehjemsplasser. Øke lønningene og bemanningen for de som arbeider i helsesektoren. Sørge for lukkede mottak for de som ikke lar seg identifisere.

UDI har som kjent overkjørt mange kommuner ved å utplas­sere mottak der de lokale myndigheter verken ønsker eller makter å ta imot slike mengder av asylanter Jfr. Andenes, Dovre m. flere.

Nå vet man at cirka 50 % av de som kommer inn i riket ikke er reelle flyktninger, og har således ikke krav på beskyt­telse. De kaster alle identifikasjonspapirer, filer finger­tuppene og nekter å oppgi personalia.

Det er jo innlysende at disse har noe å skjule - og til tross for dette velger regjeringen i sin naivitet og håper på at disse vil la seg integrere i Det norske samfunn. Til over­mål har regjeringen sågar til hensikt å opprette en del mot­tak i forskjellige provinser over det ganske land.

Av erfaring vet man at mange asylanter forlater mottakene, tar seg inn til de store byene og går under jorden for senere å dukke opp på kriminalstatistikken. Jeg nevner ikke dette for å fyre oppunder en allerede betent lnnvandrerdebatt. Det klarer da innvandrerne utmerket godt selv.

En ting man med sikkerhet vet, er at innvandrere er overrep­resentert hva salg av narkotika, ran, voldtekter, drap etc. angår. Dette kan vi ikke lukke øynene for. Kriminaliteten stiger i takt med den ukontrollerte innvandring. Unge kvinner tør ikke lenger bevege seg utendørs etter mørkets frembrudd av frykt for å bli voldtatt og mishandlet.

Nå er jeg fremme ved det springende punkt. Hvem har krav på beskyttelse?

Først og fremst våre kvinner. Dernest eldre som blir slått ned og ranet. Små barn av utenlandsk opprinnelse som er syke og totalt hjelpeløse. Våre fattige. Vi skal være oppmerksomme på at det demografiske bilde er i ferd med å endre seg katastrofalt. Innvandrerkvinner fød­er langt flere barn enn etniske norske. Om noen få tiår vil vi være i mindretall. En minoritet i vårt eget land. Skrem­mende. Hvordan skal vi forklare dette for våre barn og barnebarn? Det er en kjensgjerning at livsformer som ikke har naturlige fiender vil bli ved med å reprodusere seg så lenge der er nok tilgang på næring. Det samme gjelder for både dyr og mennesker.

Man skal ikke skjære alle innvandrere over en kam, for det er jo mange som klarer seg meget godt, arbeider hardt og bidrar med mye positivt til samfunnet.

I det siste er det også blitt avdekket hvordan tvilsomme individer skaffer seg opphold og statsborgerskap ved å gifte seg med norske kvinner, for senere å skille seg og deretter søke om familiegjenforening for kone og barn som de allerede har i opphavslandet. Dette er jo gammelt nytt, men lite og intet er blitt gjort for å stanse uvesenet.

Hvordan går det forresten med Martin Kolberg? Sliter han fremdeles med Frp-koden? I så fall ønsker jeg ham god bedring.

Vår statsminister var i Brasil for å gi bort ett tusen mil­lioner US dollars av skattebetalernes penger til et regn­skogfond. Dette er en investering i fremtiden, og ikke U-hjelp, hevder han. Gudskjelov for det, for U-hjelp slik den alltid har fungert, er penger fra fattige folk i rike land, til rike folk i fattige land.

Gad vite om statsministeren kjøpte utslippskvote før han før han gikk om bord i flyet.

Til slutt vil jeg sitere Ronald Reagan: ”You can fool some people for some time, but you can not fool all the people all the time.”